如果是就發光效率與散熱效率的優勢來說的話,使用螺旋燈會比3U燈管還要理想。雖然3U燈管的燈管共振面積比螺旋燈管還要多,但因3U燈管彼此相互遮蔽的情形亦很嚴重之故,如此也將導致3U燈管所產生的強光沒有辦法完全照射到各個方向,當然亮度也就會明顯減少許多了;而螺旋燈燈管的共振面積雖比3U燈管少,但因螺旋燈管本身是使用一支燈管一直往上纏繞再繞下來的燈體所構成的,因此燈管會互相遮蔽的面積不到40%,比起3U燈管的67%以上還要好很多。所以,螺旋燈因燈管相互遮蔽面積小的優勢將可使燈光照射到更大的角度,當然亮度也就會明顯的增加了。

除此之外,3U燈管因燈管過於密集阻礙到空氣流通的順暢度,也將導致燈管的管溫因不易散去而使其囤積於其中並急速升高,不僅會造成安定器的溫度負荷外也會導致危險性提高。為了防治這樣的危險性,目前市面上的3U燈管極少出現過大於27瓦的產品。螺旋燈因燈管流線型的設計,因空氣可以自由的流通於燈管與燈管之間的縫隙之故,將可使燈管發亮時所產生的熱氣隨著空氣的流動而散去並不易囤積於燈管上,如此一來將可保護安定器不會因過熱而損壞,並且安全上的顧忌也將更為減低。目前市面上規格超過65瓦的大型螺旋燈產品比比皆是,這也就是螺旋燈泡可以做到那麼大瓦數且風行的主要原因了。

相同瓦數的螺旋燈因燈管相互遮蔽面積縮減之故,將可比同瓦數的3U燈管高出20%以上的亮度。以20瓦為例3U燈管僅可發出120燭光左右的亮度,但是螺旋燈約可發出至少144燭光的亮度,兩者足足相差20%的光度。上述的發光效率都是目前最保守的估計,以目前電燈泡先進的高效率程度來說,3U省電燈泡已經有發光效率高達八燭光/瓦的產品問世,螺旋燈目前的發光效率更是可超越十二燭光/瓦以上的水平。目前省電燈泡這麼高的發光效率已經具備媲美水銀燈、複金屬燈的能耐;若是用來取代傳統雜牌破日光燈照明的話,將可節省高達93%的電費負擔這點絕非空談!

目前在市面上光度表現最佳的螺旋燈是飛利浦27瓦螺旋燈,它的演色性不僅高達CRI=85以上,同時單顆晝色燈泡的亮度竟可直逼三百燭光(燈泡色將可超越三百二十五燭光),而且使用的時數更可長達19200個小時(每年4800小時使用四年以上)。換算下來其發光效率將可高達十一燭光/瓦,可達傳統日光燈9.57倍以上。該螺旋燈是我目前最看好的一款!

至於其他光度表現亦優良的螺旋燈泡尚有飛利浦23瓦螺旋燈(光度可達210燭光/顆)、飛利浦13瓦螺旋燈(光度可達110燭光/顆)、旭光9瓦螺旋燈(光度可達80燭光/顆)、三洋27瓦螺旋燈(光度可達240燭光/顆)、東亞21瓦螺旋燈(光度可達170燭光/顆)、OFFICE-85瓦螺旋燈(光度可達720燭光/顆)...等。以上數據都是根據我親自去觀察與比對過的高亮度省電燈泡,因此這些潛力在省電燈泡的包裝上面都是看不出來的。因此我在省電燈泡的選擇上從不以包裝所述為依據,而是根據親自使用的經驗與觀察來判定的。

目前很多人都說白光省電燈泡的亮度大過於黃光省電燈泡,其實並非如此。在視覺上讓人產生明亮錯覺的晝光色省電燈泡實際上的光度表現並不佳,往往都僅只看似昏暗的同級黃光省電燈泡之90%以下。同時晝光色還會有高眩光、低亮度與容易吸引蚊蟲靠近等的缺點。所以,使用黃光燈泡色省電燈泡不僅可以減低眩光傷害視力外,也可因光效提升減少燈泡的建構數量與電費負擔,更可以將害蟲飛蚊等趕出室內,真可說是一舉三得!

我們對於產品品質的評斷上不應該給任何一個國家貼上標籤,台灣製造的產品並不是百分之百都比大陸貨的品質還要好,消費者千萬不要以偏概全一竿子打翻一船人。事實上,中國大陸在省電燈泡的發展技術上早已勝過台灣的水準,大陸的省電燈泡都懂得內建散熱風扇來解決過熱的問題,大陸的省電燈泡都懂得採用冷白色燈管讓燈泡的亮度發揮到極限,大多數在光效表現上能超越九燭光/瓦的省電燈泡也都來自大陸。反觀國內的省電燈泡,均沒有出現過內建風扇、冷白色燈泡等的產品問世,又豈能一味的說大陸製的省電燈泡品質不良呢?

 

001
回答者: martin ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2006-04-02 23:35:42
[ 檢舉 ]
一般來說螺旋燈管會比較省電也比較亮只有110v,可以建議買飛利浦23W6500k的,而三U燈管據我所知他啟動的溫度比較低,有分110v跟220v,可以參考飛利浦的網站!
參考資料 http://www.lighting.philips.com.tw/tw/zh/Portal?xml=catalogue/lamps_family&fldr_id=4066&basetype=lamps
002
回答者: 星河~* ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2006-04-03 08:05:39
[ 檢舉 ]
建議使用台製的螺旋燈管

目前市面上大陸製的太多

品質優劣有差

如有疑問或相關問題

歡迎來電或來信指教

可參閱我的自我介紹
參考資料 裝潢現場經驗
  • 2006-04-03 13:41:36 補充

    基本上台製的不少
    雖然大陸做的很多
    也是有少部份廠商在台灣製作
    不要一句話就說沒台製的

003
回答者: ㄏㄏㄏ ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2006-04-03 13:32:46
[ 檢舉 ]
上面的人說建議買台製的

我只能跟你說台灣現在並沒有公司在台生產

因為我就是做這個的

既然是相同瓦數納量度就是一樣的別懷疑

至於說哪總比較好

當然是螺旋燈管

你自己想看看角度的問題

一支管子一直轉事簿是您看到的面積就會增加了ㄋ

我們公司販賣比例大約有到達7比3

就是客人買一千隻大概700之是螺旋的
參考資料 自己
  • 2006-04-03 16:56:46 補充

    螺旋燈之所以比3U燈管和元求省電燈泡更具發光的優勢,主要是因3U的燈管結構會相互的遮蔽彼此的照度一般3U燈管在正常的可視範圍內,通常只能夠看見一個完整的U型燈管。也就是說,3U燈管平均在一個視角之內,最多僅只能夠有一個完整的U型燈管所發射出來的光能夠照射到

  • 2006-04-03 16:58:45 補充

    上面裝潢的朋友
    請告訴我哪一各品牌是台灣做的
    我可以馬上告訴您它是在哪裡生產的

其實相同條件下.3U和螺旋亮相差很小.亮度不用太在意.適合燈具最重要.
不過3U長長的看起來笨笨的.
如果是便宜的燈泡.3U的平均壽命會比較長一些. (因為他們螺旋毛管製造技術還不純熟)
台灣並沒有省電燈泡毛管製造工廠.(東亞除外),台灣製也是從大陸進來.
不過一般台灣的安定器設計水平,是要高很多.另一方面台灣也真的沒有什麼省電燈泡工廠了.因為大部份台灣廠也搬到大陸了.
002
意見者: kaworuweb ( 初學者 3 級 )
發表時間: 2008-01-09 00:49:12
[ 檢舉 ]
關於最佳解答,請看此評論:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708010900515
003
意見者: 阿博 ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2008-02-04 01:10:43
[ 檢舉 ]
只可惜飛利浦27W螺旋燈管在使用壽命及光衰上.

都不及GE27螺旋燈管.泰山先生你的說法類似官方的數據.

並沒有考慮到一般消費者的使用心態.

Posted by 宅修小宇 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()